川普乌战政策倒行逆施，在美国社会引发了广泛的反弹

当今世界，川普的乌战政策是最受瞩目的现象之一。 此事始于10月8日川普与普汀通话，以及随后川普公布的美俄“柴油协议”。 随后，川普公开施压乌克兰，压制乌克兰换总统，将战争发生的责任及油价上涨都归罪于乌克兰，限制乌军星链速度，延迟甚至暂停向乌克兰运输的爱国者导弹…… 川普团伙内部的甩锅仍在继续，之前川普一直不承认限速乌克兰星链，马斯克说军用部分权限归白宫。 10月22日，国务卿卢比奥声称美国政府无权干预马斯克的星链，包括数据与运营。这是卢比奥就乌克兰星链遭到限速发表的讲话。 同时，川普与普汀各种秀恩爱，打电话、公布协议、邀约会晤、派特使到莫斯科……其明显的亲俄言行引发世界哗然，包括美国国内。 就近来公布的几份民调数据而言，川普乌战政策的影响似乎冲击不大，各民调数据中川普支持率分别下降约1%，相应地不支持率上升。 这种数据背后的因素较多，油价高涨、通货膨胀、伊朗战争等。因此，民调数据的变化本身难以说明乌战政策对川普的冲击力几何。 川普的支持率已降至31%到36%，对于共和党国会两院的中期选举而言，这显然不是好事。 讽刺的是，泽伦斯基在美国的好感度远高于川普。 美国有线电视新闻网（CNN）在9月16日节目中，由首席数据分析师哈里·恩滕展示了一组数据，显示川普的净好感度为负18，泽伦斯基为正13，两者相差31个百分点。 CNN明确指出，泽伦斯基的净好感度比川普高出31个百分点。 川普乌战政策在美国激发的反弹波及美国社会与政治，从国会两院到媒体，从民主党到共和党，从川普批评者到川普支持者，都发生了变化，变化的方向是越来越多的转向批评与警示川普。 就国会层面而言，此前文章已多次介绍，这里仅做简单介绍，或补充新的信息。 10月13日，参议院外交关系委员会公布12名参议员（两党各6名）的联名信，要求川普撤销对俄柴油交易，认为这“会损害美国的安全利益，也是对乌克兰人民的背叛。乌克兰人民仍在抵御普汀发动的x暴、非法战争。”要求川普执行国会通过的《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄国和伊朗法案》，声称“普汀是一个x君。”“维护美国作为自由世界领导者的历史传统，以及美国的责任。” 10月15日，22名众议院跨党派议员也发出联名信，其中17名民主党与5名共和党，要求川普全面、毫不拖延地执行《格雷厄姆法案》中的制裁措施，撤销对俄柴油出口的相关豁免，普汀“回应的是压力，而不是善意。” 民主党的对川普的批评较猛烈，要求撤销柴油交易，并通过法律限制川普在对俄政策上的单方面决定权。 国会正在从批评川普走向立法行动。 10月19日，众议院外交事务、军事和情报三个委员会的民主党首席成员，发表联合声明，声称：“美国国会坚定不移、毫无保留地支持乌克兰。俄国持续实施战争x行、伤害平民，而川普的亲普汀议程助长了这些行径。” 川普“正在抛弃乌克兰、转而支持普汀。我们仍将……推动立法，迫使川普向乌克兰提供其保卫本国人民所需的安全、经济和情报支持。” 强调川普在支持乌克兰的问题上“不能被信任。”削弱乌克兰的自卫能力，”既不道德，也违背美国及其伙伴和盟友的利益。” 众议院外交事务委员会民主党首席成员米克斯在另一份声明中表示：所有这些措施都应成为法律，“表明美国站在哪一边：站在乌克兰一边，反对普汀。” 参议院民主党领袖查克·舒默批评柴油协议：“这笔肮脏的交易只会帮助和教唆同一个普汀，而普汀正在帮助伊朗瞄准并试图杀害美国在中东的军人；他还非法而残暴地入侵了我们的盟友乌克兰。” 在共和党内部，同样发生了反弹，反对与质疑川普的声音高涨。 10月11日，共和党参议员汤姆·蒂利斯接受美国全国广播公司《会见媒体》节目的采访，谈到柴油交易时说：“这件事会造成致命后果。”“我确实认为，有充分理由认为总统没有遵守法律。” 蒂利斯的质疑涉及总统是否有权绕过国会，并通过行政豁免对俄国能源进口的限制。 10月12日，共和党众议员唐·培根评价称川普的乌战政策”是失败的。”该交易“支持普汀的战争经济，在道德上是错误的。”“国会必须站出来。” 具有标杆意义的是众议院议长迈克·约翰逊，作为川普的政治盟友，约翰逊要求重新评估暂停制裁的后果。 10月22日，路透社报道，众议长迈克·约翰逊表示：“国会已以明确的多数票通过了这项法案。”“我们明白，普汀是不可信任的。” 共和党众议员布赖恩·菲茨帕特里克宣布将提出一项跨党派法案，名为《罗纳德·里根以实力求和平法案》：“将通过解除程序强制众议院表决，而且这项法案将以压倒性多数获得通过，以阻止所有俄石油采购。 菲茨帕特里克还针对乌克兰使用卫星通信系统受到限制的问题表示，国会将对此展开“全面调查。”“将对负有责任的机构或机构负责人实施严厉且具有惩罚性的预算削减。” 川普、马斯克看了这个估计心里不安了。 10月21日，前总统小布什的弟弟尼尔·布什（布什家族，老牌共和党）宣称，在德州州参议